English
日本語
한국어
简体中文
繁體中文
Italiano
español
Deutsch
Русский
ポートフォリオの話をするとき、
一般的には、
リスク資産は若い時は割合が高くてもいいけれど、
年齢と共に下げていきましょうと
アドバイスをします。
１００ー年齢（あるいは１１０－年齢）という
公式を伝えることもあるようです。
ただ、
この前、お客さんの話を聞いて
こういう公式的なものを安易に伝えるのは
危険だなと感じました。
老後は、取り崩しになるので、
現金から取り崩していくと思います。
そうすると、リスク資産は何もしなくても
どんどん比率が高くなってしまいます。
その時、リバランスで、株式などは売却した方が
いいのかもしれませんが、
私が聞いたお客さんはNISAでオルカンを持っている場合も
比率を守って、売却しなければと考えているようでした。
え・・・つみたてNISAはわざわざそんなことをする方が
もったいない。
特定口座で持っている株式であれば、
ある程度調整した方がいいかもしれませんが、
NISA口座にあるオルカンであれば、
長期で保有するほど、元本割れする可能性は低いことが多いですし、
わざわざ現金にして持っているよりも、
そのまま必要な時に必要な分だけ売却すればいいと思います。
あまり、比率にこだわるのもなぁと感じましたし、
われわれが安易に目安の数字を出すと、
お客さんたちはその数字に引っ張られてしまうんだなと
改めて、気を付けなければいけないなと思いました。
응답 (0)