大学入試の小論文では、「命」「倫理」といったテーマが頻出です。
とくに医療系・福祉系・看護系・教育系・心理系の学部では、ほぼ毎年どこかの大学で「生命の尊重」「医療倫理」「生と死」「安楽死」「臓器移植」などの問題が出題されています。

これらのテーマは、単に「正解・不正解」で語れるものではなく、受験生一人ひとりの「価値観」や「考える力」が問われる分野です。
だからこそ、文章構成や論理展開を明確にして、自分の立場を丁寧に表現することが重要になります。

この記事では、「命・倫理」をテーマにした小論文を書く際の基本的な考え方、構成の作り方、練習法までを、順を追って解説します。

１．命・倫理テーマの小論文で問われる力

まず、このテーマで大学が見ているのは、次の３つの力です。

1. 価値観の整理力
   　生命や倫理に関する問いに対して、「自分はどう考えるか」を自覚し、筋の通った立場を取れるかどうか。
   　感情的な意見ではなく、理由を伴う判断が求められます。

2. 多面的な思考力
   　命や倫理の問題には、「個人の権利」「社会全体の利益」「科学技術の進歩」「宗教・文化的背景」など、さまざまな観点があります。
   　一つの立場だけでなく、対立する考え方も理解したうえで、自分の意見を整理することが大切です。

3. 論理的表現力
   　文章の流れが明確で、誰が読んでも理解できる構成になっているかどうか。
   　倫理問題ほど感情的に流れやすいテーマはありません。だからこそ、「感情よりも論理」で書く姿勢が必要です。

２．命・倫理テーマでよく出る具体的課題

命や倫理を扱う小論文では、次のような具体的な課題が出題されます。

• 安楽死・尊厳死に関する是非

• 臓器移植における提供の意思と家族の判断

• 出生前診断の倫理的問題

• 医療と経済のバランス

• 動物実験・AI医療の倫理

• 感染症対応における人権と公共の利益

• 教育現場での「いのちの授業」や命の尊重教育

どの課題にも共通するのは、「人間の尊厳をどう考えるか」という根本的な問いです。
そのため、受験生は「自分の中の価値観」を整理しながら、「他者の考えも理解する姿勢」を持って書くことが求められます。

３．命・倫理テーマの小論文の構成パターン

このテーマでは、感情に流されず、論理的に構成することが重要です。
おすすめの構成は以下の４段階です。

【構成例】

①問題提起 → ②対立の整理 → ③自分の立場と根拠 → ④まとめ・提言

① 問題提起

最初に「社会で何が問題となっているのか」を客観的に説明します。
例：

近年、医療技術の発達により、人の生命をどこまで延命させるべきかが議論されている。
とくに安楽死や尊厳死をめぐる問題は、「生きる権利」と「死ぬ権利」という二つの価値が対立している。

ここでは、自分の意見をいきなり書くのではなく、「社会的背景」を冷静に述べるのがポイントです。

② 対立の整理

次に、異なる立場の意見を簡潔に紹介します。
例：

安楽死を容認する立場は、「本人の苦しみを取り除く人間的な選択」と考える。
一方で、反対する立場は、「生命はどのような形でも尊重されるべきだ」と主張する。

この部分では、両方の主張を「公平に」整理しましょう。ここで偏りすぎると、説得力を欠きます。

③ 自分の立場と根拠

ここが小論文の中心部分です。
例：

私は、安楽死を一律に認めることには慎重であるべきだと考える。
なぜなら、本人の意思を確認することが難しいケースや、家族・医療者への圧力が生じるおそれがあるからだ。
ただし、十分な説明と本人の明確な意思が確認される場合には、例外的に尊厳死を認める制度づくりは必要だと思う。

このように、「原則」「理由」「具体例」を組み合わせて書くと、筋の通った意見になります。

④ まとめ・提言

最後は、「自分の意見を社会にどう生かすか」で締めくくります。
例：

科学や制度が発展する中でも、最終的な判断の基準となるのは人間の尊厳である。
命のあり方について、社会全体で対話を続けていく姿勢が求められる。

４．文章を感情的にしないためのコツ

命・倫理のテーマでは、「かわいそう」「仕方ない」など感情的な表現が出やすいですが、試験では避けましょう。
次のように「論理的に言い換える」練習が効果的です。

このように書き換えることで、文章全体が落ち着いた印象になり、採点者にも「考えの深さ」が伝わります。

５．「命・倫理」小論文でのNGパターン

次のような書き方は減点対象になりやすいので注意しましょう。

• 感情的な主張に偏る（「私は絶対に許せない」「絶対に間違っている」など）

• 具体例がない（自分の考えだけで根拠が示されていない）

• 他人の考えを否定するだけ（対立意見を理解しようとしていない）

• 専門用語の誤用（例：「尊厳死」と「安楽死」の混同）

「命」を扱うテーマでは、“慎重で誠実な書き方”が求められます。
自分の考えを貫くことは大切ですが、他者の考えを否定する書き方は避けましょう。

６．練習法：ニュース・エッセイを題材に考える

命・倫理のテーマは、抽象的な言葉だけではイメージしにくいものです。
そこでおすすめなのが、「ニュース」や「エッセイ」を題材にした練習です。

① 時事問題を整理する

新聞やニュースサイトで、「医療倫理」「高齢者介護」「AI医療」「臓器提供」などの話題を調べ、
「どんな対立があるか」「自分ならどう考えるか」をノートにまとめましょう。

② 300字でまとめる練習

いきなり600字や800字で書くのは難しいので、まずは300字で「自分の意見＋理由」を書く練習から始めると良いです。

③ 他人の意見を読む

学校や予備校の模範解答、評論文の文章などを読むと、「論理的な書き方」の感覚がつかめます。
とくに、「対立→折衷→提言」の流れを意識して読むと構成力が伸びます。

７．命・倫理のテーマで差がつくポイント

最後に、合格レベルの小論文とそうでない小論文の違いをまとめます。

８．まとめ：命のテーマは「正解」を書くものではない

命や倫理の小論文に「正解」はありません。
大切なのは、「自分の考えを、社会や他者の意見の中でどのように位置づけるか」です。

医療や教育、福祉を志す人ほど、命に関わる判断を避けずに考える力が求められます。
小論文はその第一歩です。

テーマに向き合う中で、「自分が何を大切にしたいのか」を整理することこそが、学びの本質につながります。